Макеты узкоколеек - идеи, схемы и фотографии
Re: Макеты узкоколеек - идеи, схемы и фотографии
Даже В модельном (любом) масштабе это займет неслабую площадь, которую, ради пустоты в центре треугольника придеться "заполнять" антурражем или/и строениями, что, в следующую очередь, приведет к "замыливанию" панорамы, или, если угодно, к порче внешнего восприятия..
Re: Макеты узкоколеек - идеи, схемы и фотографии
да ладно!chudotxt писал(а):Даже В модельном (любом) масштабе это займет неслабую площадь, которую, ради пустоты в центре треугольника придеться "заполнять" антурражем или/и строениями, что, в следующую очередь, приведет к "замыливанию" панорамы, или, если угодно, к порче внешнего восприятия..
поставь в центре треугольника ильича с вечным огнем либо церквушку-и место занято, и прицел не сбивает
Re: Макеты узкоколеек - идеи, схемы и фотографии
Это точно. Места займет много. Но можно совместить треугольник и депо, разместив его либо внутри, либо вне треугольника. Попробовал нарисовать схемку путей: можно вписать треугольник, используя стандартные кривые рельсы и з набора и стандартные же стрелочные переводы. Но размер все равно большой. У меня получился планшет Г-образной формы со сторонами 80 на 80 см, составленный из двух плоскостей шириной по 40 см
Мы не ищем легких путей. Нам лень.
- Denver
- Сообщения: 164
- Зарегистрирован: 03 сен 2008, 19:03
- Откуда: Живу в Москве, сам из Ульяновска, приписан к Владимирской области
- Контактная информация:
Треугольник с "наполнением" и без - две большие разницы
Доброе время суток.
Примерно весной этого года тоже выкладывал треугольник с аухагеновским депо (которое фахверковое типоразмера HOe&HOm с краном) внутри и убедился, что пустой треугольник занимает существенно меньше места, в том числе по внешним размерам (но в реале такой мини-треугольник смотрелся бы, как треугольник трамвайный).
Но это, если выкладывать из стандартных роковских рельсов и с роковскими стрелками же. Возможно, что флексы тут существенно помогут (прилично набегает из-за вынужденной необходимости стыковать рельсовые звенья двух радиусов и строго заданной длины), но так же могут помочь нестандартные стрелки (Roco вроде как симметричных стрелок не делает), в том числе самодельные.
Короче, обычная ситуация - "формат" макетов и модулей таков, что реальные "вкусные" путевые схемы в них не умещаются, и приходится вписывать станции, промзоны и депо в унылые прямоугольники.
С уважением, Денис.
Примерно весной этого года тоже выкладывал треугольник с аухагеновским депо (которое фахверковое типоразмера HOe&HOm с краном) внутри и убедился, что пустой треугольник занимает существенно меньше места, в том числе по внешним размерам (но в реале такой мини-треугольник смотрелся бы, как треугольник трамвайный).
Но это, если выкладывать из стандартных роковских рельсов и с роковскими стрелками же. Возможно, что флексы тут существенно помогут (прилично набегает из-за вынужденной необходимости стыковать рельсовые звенья двух радиусов и строго заданной длины), но так же могут помочь нестандартные стрелки (Roco вроде как симметричных стрелок не делает), в том числе самодельные.
Короче, обычная ситуация - "формат" макетов и модулей таков, что реальные "вкусные" путевые схемы в них не умещаются, и приходится вписывать станции, промзоны и депо в унылые прямоугольники.
С уважением, Денис.
На халяву надейся, а сам не плошай.